鼓要敲在点子上
——例谈小班化数学课堂教学有效提问策略
荣成市幸福街 小学 李淑芹
爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或是实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。刚开始任教小班数学,许多孩子并不喜欢提问,有的愿问但不一定会问。细细分析学生提问水平较低的原因有很多:(1)教师缺少对学生提问意识、提问能力、提问方法的培养训练;(2)怕教师、同学讽刺、嘲笑、批评,对自己没信心,怕丢人现眼;(3)对学习不感兴趣,认知水平较低。自己研究不深,存在惰性;(4)迷信权威,迷信教师,迷信现成答案。(5)性格因素,不愿意问老师、同学,把问题憋在心里,积重难返……
提问在课堂教学中起着激趣、导思等重要作用。善教者,必善问。何时何处问什么,直接影响着教学的效果。使小班里德每个学生懂得何处下问,怎么下问,我的做法是:
1.从课题入手,确定学习目标,进行联想质疑
每每揭示课题后,我都首先训练学生对课题进行联想式质疑,培养学生质疑问难的习惯、方法,以突出教学目标,调整明确的思维方向,提高参与学习的自觉性、主动性。经过训练,学生对课题联想质疑主要包括以下几个方面:
(1)这个知识的具体内容是什么?
(2)为什么要学习这个知识?
(3)学习这个知识有什么应用?
(4)这个知识与相邻知识有什么区别与联系?
例如:我在教学“百分数的意义”一课时,鼓励学生对课题进行联想式质疑,学生提出了一些问题:什么的数百分数?怎么写百分数?学了百分数有什么用?百分数和分数有什么联系和区别?这样,经过教师的提炼、筛选、归纳,以“问”导“学”,以“问”促“学”,使教学目标更加具体准确。
2.从规律入手,参与研究过程,进行探究质疑
新课程提倡探究式学习,这对培养学生的质疑习惯非常有利。学生在学习过程中,要让学生主动联系现象材料进行质疑,现象是认识入门的先导,认识事物的本质及起规律,只能从认识它的现象开始,因为感性认识是整个认识的起点。在教学中我们可以充分激发学生的好奇心和内在的创新欲望,使学生进一步深入细致地观察思考和探索,继而提出探究性问题并解决,培养学生探究性思维品质。
如在教学《我家买新房子啦——长方形和正方形的面积》时,可以这样布置前置性作业:收集一个长方形、一个正方形,并剪一个边长是 1厘米 的正方形。课堂学习时,当学生明确边长是 1厘米 的正方形面积是1平方厘米,看着自己准备的学具有什么问题?学生提出:我想知道长方形的面积是多少?正方形的面积是多少?于是,教师引领学生分小组进行探究学习。学生通过操作得出具体长方形正方形的面积,再通过度量、观察、思考、探索,又提出:这样一个个量太麻烦了,能不能用公式计算长方形、正方形的面积呢?学生在面积公式的探究过程中从具体的表象到本质进行探究性质疑。
3.从方法入手,关注思考过程,进行方法质疑
新课标指出:“学生对方法、结果进行合理的质疑”等,为此,要鼓励学生积极对常规解法进行质疑、评价,拓宽思路,从方法的多样性开放性入手进行方法质疑,寻求独特、新颖的解题方式。
例如,学习计算“25+ 7” ,同学们一边摆小棒一边积极地探索多样化的算法。学生甲说:“我从25开始数小棒,26、27、28、29、30、31、32,得数是32。”话音刚落,学生乙马上站起来:“我把7分成5和2,25+5=30,30+2=32。” “我把7先看成10,25+10=35,再把多加的3减去,35-3=32。”学生丙也发表自己的意见…….孩子们在交流探索中,不停地闪现出思维的火花。我一直在一旁微笑地听着,最后适时进行评价:“刚才,这几个同学用自己的聪明探索出了不同的方法,真不简单!”通过这样的方法质疑来解题,让所有的学生都认为“自己能行”,“其实自己并不笨”,从而体现“人人掌握数学”和“不同的人学习不同样的数学”这些大众数学教育思想。
4.从概念入手,关注联系区别,进行比较质疑
数学课程中有很多仅一字之差而又联系的概念,这些概念的掌握有一定难度,并且很容易混淆。我们可引导学生边比较边质疑,从而较好的掌握概念。例学习四下《团体操表演——因数与倍数》、《剪纸中的数学》这些单元时,概念有很多:因数、倍数,奇数、偶数、质数、合数,最大公因数、最小公倍数等。我就设计了:“你来做老师,你想通过解决哪些问题来帮助同学们掌握这些概念。”学生提出可以分组进行比较质疑:因数和倍数有什么联系?质数和合数有什么区别?质数是质因数吗?质数和互质数呢?求最大公因数和最小公倍数的方法有何不同?……学生通过比较质疑,再解决这些问题以后,对概念的认识就更深刻了。
课堂提问是重要的教学环节,只有以学生的发展为本,认真研读教材,敏锐捕捉学情,才能在恰当的时候提出恰当的问题,正所谓鼓敲在了点子上。 |